Facebook Menempatkan Kita Semua di Peta

127 views

2019 adalah tahun yang sangat dramatis bagi Facebook. Sejak Januari, raksasa media sosial telah dipukul dengan denda 5 miliar dolar AS untuk pelanggaran privasi dan tetap terlibat dalam penyelidikan antimonopoli AS. Pada bulan Juni, perusahaan mengumumkan rilis Libra, bentuk cryptocurrency sendiri, memicu kecaman dan spekulasi di seluruh dunia. Facebook Menempatkan Kita Semua di Peta

Di tengah semua keriuhan ini, Anda mungkin telah melewatkan bahwa Facebook juga telah mulai menggunakan kecerdasan buatan untuk memetakan sebagian besar populasi benua Afrika. Peneliti Facebook menggabungkan teknik penglihatan komputer, data populasi, dan citra satelit resolusi tinggi untuk mencari struktur yang dibangun di seluruh benua. Mereka kemudian membuat peta kepadatan populasi berdasarkan jumlah bangunan yang mereka amati.

Lab Konektivitas Facebook telah merilis peta populasi serupa untuk 22 negara, termasuk Malawi, Afrika Selatan, Ghana, Haiti, dan Sri Lanka, tetapi ini adalah upaya pertama di seluruh benua. Akhirnya perusahaan berencana untuk memetakan kepadatan populasi di seluruh dunia.

Facebook memposisikan pembuatan peta sebagai upaya kemanusiaan yang menekankan bagaimana data (yang tersedia secara bebas untuk semua orang) akan memungkinkan lembaga bantuan untuk “menentukan bagaimana populasi didistribusikan bahkan di daerah terpencil, sehingga petugas kesehatan dapat menjangkau rumah tangga dan pekerja bantuan dengan lebih baik dapat mendistribusikan bantuan dengan lebih baik. ”Retorika yang terdengar agak mirip dengan cara Facebook memasang mata uang digital Libra, yang diklaim akan membantu orang miskin mengakses layanan keuangan.

Baik peta yang terdengar altruistik Facebook dan Libra mengundang pertanyaan kunci yang sama: Apa untungnya bagi Facebook?

Ketika Facebook pertama kali mengumumkan program pemetaannya di posting blog Februari 2016, ia sama sekali tidak menggunakan kata “kemanusiaan”. Sebaliknya, itu menggambarkan bagaimana perusahaan membuat peta yang lebih baik untuk “menghubungkan yang tidak terhubung dan terlayani di dunia,” dan bagaimana “pengetahuan yang akurat tentang distribusi populasi” adalah inti dari upaya untuk mendapatkan lebih banyak orang ke internet. Proyek pembuatan peta dipresentasikan sebagai komponen proyek Internet.org perusahaan, sebuah rencana 2013 untuk membuat orang di seluruh dunia online, awalnya dengan bermitra dengan operator telekomunikasi untuk menawarkan layanan internet kepada orang-orang di pasar yang sedang berkembang melalui ponsel yang dikendalikan Facebook. aplikasi.

Mark Zuckerberg menganggapnya sebagai upaya kemanusiaan untuk memperluas konektivitas internet untuk semua orang, tetapi itu disambut dengan skeptisisme yang besar sejak awal. Para peneliti dari organisasi media Global Voices mengkritik Free Basics dari berbagai sudut, mengamati bahwa layanan ini menampilkan sedikit konten yang diproduksi di dalam negeri, mendorong pengguna untuk mendaftar Facebook, dan terus-menerus mengumpulkan metadata tentang semua orang yang menggunakannya, termasuk mereka yang tidak memiliki akun Facebook. Pada Februari 2016 – bulan yang sama ketika program pemetaan diumumkan – otoritas telekomunikasi India telah memblokir aplikasi Free Basics Facebook atas nama netralitas bersih.

Ini hanyalah satu lagi contoh bagaimana Facebook terlibat dalam “kolonialisme digital” – kerangka kerja untuk memikirkan hasrat tak berujung perusahaan untuk data tentang di mana kita berada, siapa kita, dan apa yang kita lakukan.

Keputusan India terbukti merupakan pukulan serius bagi layanan ini. Meskipun Free Basics masih digunakan oleh jutaan orang di seluruh dunia, itu telah “diam-diam berakhir” di banyak negara sejak 2016, menurut sebuah penyelidikan oleh Outline pada tahun 2018. Facebook sebagian besar telah berhenti berbicara tentang layanan di depan umum. Mungkin diakui bahwa opini publik tentang kebaikan intrinsik menjadi online telah banyak berubah sejak 2016. Tetapi itu tidak berarti perusahaan telah berhenti bekerja menuju tujuan yang lebih besar untuk menghubungkan lebih banyak orang di seluruh dunia ke internet, dengan syarat ramah terhadap Facebook. Peta kepadatan populasi Facebook tampaknya menjadi bagian dari strategi itu.

Jangan salah paham: Peta ini bermanfaat sampai batas tertentu bagi responden bencana (setidaknya sesuai dengan yang saya tanyakan). Tetapi dalam proses pembuatan peta-peta ini, Facebook juga mengumpulkan banyak sekali informasi spasial baru yang pada akhirnya akan membantu mendapatkan jutaan lebih banyak orang ke Facebook dan layanan terkaitnya. Peta tersebut adalah informasi kepadatan populasi umum, dan bukan informasi terperinci tentang individu di dalam dan tentang diri mereka sendiri. Tetapi mereka adalah langkah yang perlu dalam proses mendapatkan lebih banyak orang ke Facebook – dan dengan mengklaim bahwa mereka membuat peta untuk alasan kemanusiaan, Facebook dapat melindungi diri dari kritik terhadap strategi bisnis yang haus data secara keseluruhan.

Ini hanyalah satu lagi contoh bagaimana Facebook terlibat dalam “kolonialisme digital” – kerangka kerja untuk memikirkan hasrat tak berujung perusahaan teknologi untuk data tentang di mana kita berada, siapa kita, dan apa yang kita lakukan, terutama ketika menyangkut masalah mereka. praktik di negara-negara di luar Amerika Serikat dan Eropa. Renata Avila dari World Wide Web Foundation mendefinisikan kolonialisme digital sebagai “penyebaran baru kekuasaan semu-imperial atas sejumlah besar orang, tanpa persetujuan eksplisit mereka, dimanifestasikan dalam aturan, desain, bahasa, budaya, dan sistem kepercayaan oleh banyak sekali kekuatan dominan. “Knowledge Commons Brasil, kelompok riset digital, menggambarkan kolonialisme data sebagai” peningkatan hegemoni ekonomi, budaya, dan sosial yang dilakukan melalui internet oleh Global North di negara-negara Selatan. ”

Peneliti Nick Canry dan Ulises A. Mejias, dalam sebuah makalah baru-baru ini, menulis bahwa perusahaan teknologi terlibat dalam “hubungan data,” yang mengubah kehidupan sehari-hari kita menjadi “aliran data” yang sangat menguntungkan. Proses ini memberlakukan “bentuk baru kolonialisme data, menormalkan eksploitasi manusia melalui data, seperti halnya kolonialisme bersejarah mengambil alih wilayah dan sumber daya dan memerintah rakyat demi keuntungan. “Pada akhirnya, mereka percaya, kolonialisme data” membuka jalan bagi tahap baru kapitalisme yang garis besarnya hanya kita lihat: kapitalisasi dari hidup tanpa batas. ”

Jadi, eh, dalam metafora ini kita semua pohon dan Facebook adalah alat penebang pohon. (Jika Anda mengetahui maksud saya.)

Poin keseluruhannya adalah ini: Perusahaan-perusahaan yang menjajah data memandang manusia dan masyarakat sebagai bahan mentah – tambang hidup atau cadangan minyak – dari mana informasi yang berharga dapat diekstraksi dan disesuaikan, dengan cara yang seringkali sangat mirip dengan bagaimana para penjajah dieksploitasi dan dieksploitasi. masih mengeksploitasi orang-orang yang awalnya memiliki tanah. Dengan membandingkan data kolonialisme hari ini dengan kolonialisme historis masa lalu, kita dapat lebih baik mengontekstualisasikan (dan menolak) perebutan kekuasaan digital yang terjadi di seluruh dunia saat ini. Facebook Menempatkan Kita Semua di Peta

Di bawah garis kritik ini, proyek-proyek seperti Facebook Internet.org dan Google Project Loon (upaya lain untuk menghubungkan orang-orang di daerah terpencil ke internet) dipandang sebagai cara yang terdengar bagus untuk mendapatkan akses ke miliaran lebih banyak orang yang menghasilkan data di bawah naungan tindakan amal, berpikiran kemanusiaan. Sementara kita masih belajar tentang bagaimana Libra Facebook akan berfungsi, kita tahu bahwa mata uang baru itu akan (jika semuanya berjalan sesuai rencana) menjadi cara lain di mana Facebook dapat mengakses informasi tentang jutaan transaksi keuangan orang, sering kali dilakukan oleh orang-orang di ekonomi yang lebih miskin yang mungkin tidak dapat mengakses layanan perbankan dengan cara lain apa pun.

Sekali lagi, orang yang beralasan dapat menyimpulkan bahwa ini semua adalah perdagangan yang adil, bahwa orang mendapatkan sesuatu yang berharga sebagai imbalan untuk mengizinkan perusahaan mengakses data pribadi mereka. Tapi retorikanya sudah tidak asing lagi. Penjajah Inggris berusaha untuk membenarkan penangkapan mereka yang kejam atas tanah orang lain dengan bahasa yang tinggi, mengklaim upaya mereka akan membudayakan “budaya terbelakang.” Hari ini, Facebook, Google, dan sejenisnya menggunakan bahasa serupa (jika kurang terang-terangan) untuk mengklaim bahwa mendorong orang ke arah mereka layanan untuk kebaikan mereka sendiri.

Ini sangat meresahkan ketika seseorang menganggap bahwa banyak tempat yang ingin disambungkan oleh Facebook dan Google tidak memiliki undang-undang perlindungan data khusus saat ini.

Ini juga merupakan kasus pertukaran kontrol atas data kami sendiri untuk akses ke layanan teknologi – bahkan jika kami menerimanya sendiri, atau jika para pemimpin politik menerimanya atas nama kami – mungkin tidak akan berakhir di sana. Sejarah kolonialisme menampilkan banyak contoh penjajah yang melanggar janji atau merobek perjanjian begitu mereka merasa yakin bahwa orang yang dijajah tidak dapat menghentikannya secara berarti. Demikian juga Facebook, Google, dan perusahaan teknologi lainnya berulang kali mengingkari janji-janji penuh semangat mereka tentang privasi dan etika ketika mereka merasa bisa lolos begitu saja. Dan mereka sebagian besar bisa lolos begitu saja, seperti yang telah kita lihat berulang kali, terutama di negara-negara yang kurang kaya dan terhubung dengan baik. Pertimbangkan keputusan Facebook pada tahun 2017 untuk meluncurkan perubahan eksperimental dan tanpa pemberitahuan sebelumnya tentang bagaimana hal itu menampilkan berita di enam negara. Keputusan itu membutakan organisasi berita, yang mendapati diri mereka dengan anjlok pembaca dan sedikit wawasan mengapa keputusan itu dibuat sejak awal.

Sementara Facebook memang membalik percobaan ini setelah protes publik, fakta bahwa ia memiliki kekuatan untuk secara berarti merusak media di enam negara berdaulat sangat mengganggu. Dan tidak banyak yang menghentikan Facebook dari melakukan hal yang sama di tempat lain jika rasanya seperti itu. Dengan tidak adanya peraturan yang berarti, ada sedikit insentif bagi penjajah data untuk tidak datang dengan cara yang lebih inovatif (dan menyeramkan) untuk menggunakan data yang mereka pegang, untuk mendorong batas-batas janji atau perjanjian asli mereka dengan pelanggan mereka – dan memang, itulah yang diminta pemegang saham mereka. Ini sangat meresahkan ketika seseorang menganggap bahwa banyak tempat yang ingin disambungkan oleh Facebook dan Google dan sejenisnya tidak memiliki undang-undang perlindungan data spesifik pada saat ini (termasuk, secara kebetulan, mayoritas negara Afrika).

Apa yang akan terjadi jika Facebook melakukan ini, jika berhasil dan menjadi negara adidaya informasi terbesar dan paling tak terhindarkan di planet ini? Ya, kita akan hidup di dunia yang jauh lebih buruk, di mana kita kehilangan kendali atas informasi pribadi kita (dari catatan medis hingga kebiasaan internet larut malam yang memalukan) serta kedaulatan politik kita. Kita seharusnya tidak mendukung ini – kita tidak dapat mendukung ini – dan itulah masalahnya bahkan jika perusahaan berusaha untuk menjadikan dunia ini menjadi klaim bahwa mereka melakukannya untuk alasan kemanusiaan yang baik, demi kebaikan kita sendiri.

Saya melukis gambar yang suram di sini dan saya akan berbohong jika saya merasa sangat optimis tentang peluang kami untuk melindungi dunia yang paling rentan dari digolongkan oleh pasukan penjajah data. Tetapi kita harus berusaha melawan – dan ada beberapa hal yang dapat kita lakukan untuk melawan kolonialisme data. Pertama, kita harus mengakui bahwa kita tidak dapat memilih sendiri jalan keluar dari situasi ini. Kita, sebagai individu, sangat tidak relevan dengan Facebook dan Google: Beberapa dari kita dengan megah mengatakan bahwa kita akan berhenti menggunakan platform raksasa teknologi tidak mengganggu mereka sedikit pun, karena hanya ada sedikit dari kita dan mereka akan menemukan cara untuk mendapatkan data kami.

Kami membutuhkan pemerintah dan regulator untuk menerima gawatnya situasi dan untuk menjatuhkan lebih banyak hukuman di Facebook dan lainnya yang benar-benar melukai; denda pemecah rekor FTC yang diberlakukan di Facebook Juli ini adalah awal yang baik. Kedua, kita harus berhenti memberi perusahaan teknologi keuntungan dari keraguan ketika mereka mengatakan bahwa mereka mengumpulkan data dan menciptakan layanan baru untuk tujuan kemanusiaan yang altruistik. Ini tidak berarti kita tidak boleh menggunakan data dan layanan mereka sama sekali, tetapi kita harus memahami pertukaran privasi: Dengan kata lain, berhati-hatilah dengan Facebook yang datang membawa hadiah.

Akhirnya, kita perlu memperluas kritik kita di luar Facebook dan Google sendiri, ke model bisnis yang mendorong seluruh ekonomi data, dan yang memotivasi perusahaan-perusahaan ini untuk belajar lebih banyak tentang kita. Seperti yang ditunjukkan Shoshana Zuboff dalam The Age of Surveillance Capitalism, Facebook dan perusahaan teknologi lainnya secara inheren bergantung pada pengumpulan sebanyak mungkin data tentang orang-orang, dan pada pengembangan cara yang lebih canggih dalam menggunakan data itu untuk memanipulasi perilaku kita. Jika mereka tidak mengawasi Anda dan saya dan semua orang yang kita kenal, mereka akan berhenti menghasilkan uang: Mereka tidak akan ada. Jika mereka tidak dapat menemukan cara untuk bertahan hidup tanpa menjajah data kami, maka mungkin mereka seharusnya tidak bertahan hidup sama sekali. Facebook Menempatkan Kita Semua di Peta

sumber : https://medium.com/topic/technology

Facebook

Penulis: 
author

Posting Terkait

Tinggalkan pesan