Kecanduan Berkembangnya Teknologi

22 views

Baru-baru ini saya berada di sebuah toko furnitur yang berdiri di belakang seorang ibu dan putranya yang sedang tidak sabar menunggu ibunya untuk membeli beberapa bantal, lampu, dan beberapa barang dekorasi lainnya. Putranya memberi tahu ibunya bahwa Anda seharusnya memesan barang-barang ini secara online karena sekarang kami tidak akan bisa makan siang di restoran. Ibunya menatap teleponnya untuk saat itu dan berkata, “Kamu benar, kami tidak punya waktu untuk pergi ke restoran, tetapi, aku akan menebusnya dengan mengirimkannya oleh Doordash dan itu harus tiba oleh Saat kita sampai di rumah, dengan begitu kita masih bisa makan bersama seperti yang aku janjikan sebelum aku mengantarmu. Sementara saya membayar barang-barang apakah Anda akan menggunakan Aplikasi untuk memesan makanan kita? ” Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Mampu melakukan banyak tugas adalah hal yang paling disukai semua orang tentang teknologi. Anda sekarang bisa di mana saja, dan itu bisa kapan saja, dan Anda bisa menyelesaikan hampir semua hal di tempat. “Kultur gelombang mikro” ini luar biasa karena menakutkan.

Menurut Bank My Cell, pendaur ulang elektronik, mesin-mesin tersebut telah secara resmi mengambil alih dengan hampir 1 miliar koneksi seluler tambahan daripada jumlah orang, koneksi perangkat seluler telah melampaui jumlah orang di dunia, menjadikannya teknologi buatan manusia yang paling cepat berkembang. Fenomena yang pernah ada.

Lembar fakta Pew Research terbaru di internet dan teknologi mencatat bahwa 96% orang Amerika memiliki ponsel dan hampir tiga perempat orang dewasa AS sekarang memiliki komputer desktop atau laptop, sementara kira-kira setengahnya sekarang memiliki komputer tablet dan setengah perangkat e-reader sendiri. Selain itu, semakin banyak orang Amerika sekarang menggunakan smartphone sebagai sarana utama mereka untuk akses online di rumah dan satu dari lima orang dewasa Amerika adalah pengguna internet “hanya smartphone”.

Pertumbuhan eksplosif dalam teknologi jelas telah mengubah cara kita berfungsi sehari-hari tetapi, telah dikatakan bahwa itu juga mengubah pikiran kita. Manusia bersama dengan pengalaman manusia dan teknologi mulai bergabung menjadi satu. Orang-orang mengembangkan kondisi kesehatan mental seperti dicatat dalam sebuah artikel online oleh BBC yang menyoroti masalah Nomophobia yang semakin meningkat – atau tidak ada phobia ponsel – timbulnya kecemasan yang parah akan kehilangan akses ke ponsel cerdas Anda. Efek dari pemutusan teknologi pada kesehatan mental dan kemampuan untuk berfungsi di tempat kerja telah diketahui dan didokumentasikan secara luas. Ini dapat dengan mudah membuat banyak dari kita bertanya. Apakah kita berputar di luar kendali dengan teknologi dan apakah manusia akan didefinisikan ulang?

Saya menghubungi Kate Drazner Hoyt, Asisten Profesor Komunikasi dalam Film dan Media di Universitas Lutheran Pasifik untuk menjawab pertanyaan tentang evolusi teknologi kami yang terus berkembang. Drazner Hoyt memegang gelar Master of Fine Arts dalam Emergent Digital Practices dari University of Denver dan Ph.D. dalam Studi Komunikasi, juga dari University of Denver. Minat penelitiannya terletak di persimpangan retorika kritis, studi media dan teknologi, dan pengaruh. Melalui karyanya, ia mengeksplorasi materialitas dari dunia maya – bagaimana dunia virtual memengaruhi dunia fisik kita dan bagaimana keterikatan virtual-fisik ini bersinggungan dengan berbagai sistem kekuatan dan marginalitas. Secara khusus, ia tertarik pada bagaimana virtual berimplikasi pada tubuh fisik, baik melalui representasi maupun register afektif. Drazner Hoyt memproduksi beasiswa tradisional dan penelitian kreatif, yang mengkhususkan diri dalam pemetaan proyeksi, teknologi yang dapat dikenakan, animasi dan instalasi 2D / 3D.

Bagaimana teknologi memengaruhi perkembangan manusia?

Itu pertanyaan besar, tetapi tidak dapat dipungkiri bahwa teknologi telah memengaruhi perkembangan manusia. Pertama, memori dan proses untuk mengingat telah bergeser ke ketergantungan pada perangkat eksternal. Saya masih dapat mengingat nomor telepon sahabat saya sejak saya tumbuh dewasa dan tidak memiliki ponsel, tetapi saya tidak dapat memberi tahu Anda nomor telepon teman saya yang sekarang. Ada juga harapan untuk jawaban dan solusi segera, karena kemampuan kami untuk mencari dan menemukan informasi dengan mudah. Sebagai hasilnya, saya akan mengatakan bahwa laju kehidupan manusia telah meningkat secara eksponensial dan bahwa toleransi kita untuk melakukan tugas-tugas yang membutuhkan waktu yang lama dan periode fokus yang lama telah menurun. Kami juga menjadi lebih dipengaruhi oleh media yang terus-menerus berada di wajah kami, di perangkat kami, dan di ruang pribadi kami. Ada juga kekhasan yang lebih kecil dalam hal efek penggunaan teknologi yang tidak diinginkan. Ponsel pintar, misalnya, telah mengubah cara kita bernavigasi secara fisik ke dunia: fiksasi kita dengan kejadian virtual, dibantu oleh ping notifikasi yang tak pernah berhenti, telah menjadikan “leher teknologi” – perataan tulang belakang leher yang berkembang dari penggunaan smartphone yang konstan – teka-teki ergonomis abad ke-21. Demikian pula, getaran hantu – sinyal haptic yang dibayangkan berasal dari perangkat pintar – mengganggu pengguna bahkan ketika perangkat tidak ada di sekitar. Akhirnya, “smartphone insomnia” telah mengantarkan generasi baru orang-orang yang tidak bisa tidur terus terjaga oleh cahaya biru perangkat mereka yang berasal dari tempat tidur mereka.

Dikatakan bahwa pesan teks dapat memancing reaksi sensorik karena sifatnya yang dipersonalisasi dan merupakan bukti bahwa teknologi memohon untuk menjadi lebih. Pada dasarnya teknologi itu menjadi perpanjangan dari apa artinya menjadi manusia. Apa kamu setuju?

Nah, ada teori yang diperkenalkan oleh “kakek Studi Media,” Marshall McLuhan yang mengatakan, “Media adalah ekstensi dari Manusia [sic].” Berarti bahwa teknologi media bertindak sebagai ekstensi dari organ tubuh kita yang masuk akal – mata, telinga, hidung, lidah, kulit, dll. Aplikasi yang jelas dari hal ini adalah teleskop yang bertindak sebagai perpanjangan mata kita. Para sarjana yang mengikuti filosofi McLuhan melanjutkan dengan mengatakan bahwa keinginan manusia untuk menambah dan menggabungkan teknologi pengindraan yang dimediasi – pikirkan tentang fitur foto panorama 360 derajat atau Facebook, di mana jika Anda memindahkan ponsel Anda, posisi foto berputar, yang menambah pergerakan ke image – adalah keinginan untuk benar-benar mengalami virtual sebagai tidak menengah, atau pada dasarnya seolah-olah kita “benar-benar ada.” Dalam teori ini, penulis mengatakan bahwa melalui mediasi hiper (atau kombinasi berbagai jenis sensasi yang dimediasi menjadi satu pengalaman), manusia ingin “menciptakan kembali sensorium kehidupan yang kaya.” Jadi, ya, saya akan mengatakan bahwa ketika kita mengalami sistem pesan berbasis teks, ada keinginan untuk membuatnya menjadi lebih, yang bisa diperdebatkan adalah mengapa kita menemukan hal-hal seperti emoji, bitmoji, dan gif.

Apakah Anda merasa teknologi telah memberi kita koneksi yang lebih besar atau telah mencairkan budaya dengan mengurangi hubungan dan interaksi antar-pribadi?

Ya, hubungan dan interaksi antarpribadi masih ada banyak melalui teknologi, tetapi mungkin itu adalah jenis interaksi yang telah berubah. Malcolm Gladwell, penulis Tipping Point, pernah berargumen bahwa media sosial mengubah jenis hubungan yang kita miliki dari ikatan kuat menjadi lemah. Artinya, kita memiliki lebih banyak koneksi, tetapi banyak dari mereka lebih dangkal daripada koneksi yang kita miliki saat offline. Ada juga kesukuan yang terjadi dalam wacana online, di mana semua wilayah abu-abu menghilang, dan itu sering menjadi jenis pertempuran hitam-putih – Anda sekutu atau musuh saya, dan tidak ada di antaranya. Tentu saja, hubungan kita telah berubah sebagai akibat dari teknologi, tetapi saya cenderung waspada terhadap argumen yang mengklaim teknologi selalu satu hal, baik atau jahat. Banyak hal baik telah datang dari koneksi yang kami buat melalui teknologi – dan banyak bahaya juga. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Menurut Anda bagaimana media sosial akan berubah di masa depan? Apa yang akan berbeda dari sekarang?

Sangat menarik untuk melihat panggilan untuk transparansi dan privasi yang terjadi baik di masyarakat umum maupun dari pemerintah. Panggilan ini dapat berlangsung, mengamankan privasi dan transparansi di platform media sosial. Tapi yang saya pikir lebih mungkin adalah bahwa perusahaan media sosial akan menemukan cara lain, lebih halus, dan lebih mengganggu dalam menangkap data pengguna dan menjualnya kepada pengiklan. Dan saya tidak melihat masyarakat memprotes ini. Tren yang mengganggu yang saya lihat, yang menurut para siswa saya bukan masalah besar, adalah apa yang terjadi dengan tren yang disebut “influencer media sosial.” Seluruh identitas orang menjadi sibuk menjual produk-produk untuk menerima suap dari perusahaan sponsor. Alasan saya merasa ini mengganggu adalah karena pengguna memadukan kehidupan intim, pribadi dan hubungan pribadi mereka dengan kapitalisme pasar dengan cara yang belum pernah kita lihat sebelumnya sehingga identitas mereka menjadi tidak terpisahkan dari produk yang mereka jual. Saya juga dapat melihat platform media sosial berkembang untuk mencakup lebih banyak fitur dan penggunaan untuk membuat pengguna bergantung padanya. Di Cina, ada “Superapp” bernama Wechat yang mencakup obrolan / pesan, pos media sosial, pembayaran, fitur “Layanan Kota” di mana Anda dapat memesan janji temu dokter, membayar tagihan listrik, membayar denda, mengangkut buku, daftar terus. Kita sudah dapat melihat Instagram mengadopsi fitur-fitur Snapchat, mencuri dari Twitter dari Instagram, dan mencuri dari Facebook dari semuanya. Masuk akal untuk memprediksi bahwa platform ini akan segera membengkak dengan fitur tambahan sehingga tidak mungkin untuk menavigasi masyarakat tanpa akun. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Yang baik yang jahat dan yang jelek. Bisakah Anda memilih dan menjelaskan contoh bagaimana ini telah atau akan berlaku untuk penggunaan teknologi?

Bagaimana kalau saya ambil contoh teknologi video? Yang baik adalah bahwa, dengan mereka yang berjalan berkeliling dengan alat perekam video berkualitas tinggi di saku mereka, kita dapat menangkap contoh ketidakadilan, seperti kekerasan polisi, untuk anak cucu. Secara estetika, teknik perekaman video seperti videografi drone atau teknologi efek video dapat menghasilkan pembuatan film yang menakjubkan secara visual.

Yang buruk adalah bahwa, dengan ketersediaan massal perangkat perekaman video, seperti kamera ponsel cerdas atau drone video, kita tidak lagi memiliki harapan akan privasi – bahkan di rumah kita. Privasi, sementara perhatian besar di antara orang Amerika, masih dikorbankan dengan mudah oleh orang-orang biasa yang dengan rela memposting rekaman momen paling intim mereka untuk dilihat seluruh dunia. Akhirnya, yang jelek dapat dilihat dalam fenomena “berita palsu” – berita palsu yang merujuk pada laporan yang dipalsukan, propaganda yang dijajakan sebagai berita, dan “outlet berita” yang lebih dari sekadar corong untuk putaran ideologis yang ekstrem – dan bagaimana ini berinteraksi dengan perkembangan mutakhir dalam alat manipulasi video dan audio. Radiolab memiliki episode podcast yang hebat tentang alat-alat yang saat ini sedang dikembangkan yang mempelajari pola bicara seseorang dari 20 menit video atau audio, yang kemudian dapat memanipulasi suara dan gambar orang tersebut untuk mengatakan apa pun yang dapat Anda ketik. Mereka menunjukkan betapa berbahayanya hal ini dengan tes yang mereka lakukan pada gambar dan suara Presiden Obama, yang membuat mereka tampak mengatakan bahwa dia menyerah politik untuk golf. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Bagaimana Anda mendefinisikan Technoculture?

Saya menganggap teknokultur sebagai budaya (norma, ritual, praktik, dll.) Yang tumbuh dari perkembangan teknologi dalam komunitas atau dalam masyarakat pada umumnya. Penting untuk diingat bahwa teknologi dikembangkan dalam budaya yang sudah ada, seringkali sebagai respons terhadap kebutuhan atau pasar yang menghadirkan dirinya dalam budaya ini. Jadi, sungguh, kita seharusnya tidak memikirkan teknologi yang menciptakan budaya dari awal, melainkan budaya yang beradaptasi dengan perkembangan teknologi yang muncul.

Apakah masih ada pemisahan teknologi dan budaya yang pasti?

Saya berpendapat bahwa tidak pernah ada. Teknologi pada dasarnya telah mendefinisikan manusia dari evolusinya – kita adalah hewan yang menggunakan teknologi, dari tombak prasejarah yang digunakan untuk berburu, menembak, hingga teknologi penulisan. Budaya manusia lahir dari praktik dan ritual yang terkait dengan penggunaan teknologi, misalnya, pra-menulis, kami hidup dalam “budaya lisan,” sedangkan setelah itu, ini bergeser ke “budaya berbasis tulisan.” Jadi, saya berpendapat bahwa budaya tidak dapat dipisahkan dari penggunaan teknologi. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Apakah teknologi itu equalizer?

Belum tentu. Praktik teknologi masih tunduk pada budaya, struktur, dan ketidaksetaraan yang mendahului mereka. Kembali ke contoh video ponsel saya yang menangkap kekerasan polisi, video-video ini tidak benar-benar menyulitkan jumlah petugas yang dituntut setelah pertemuan fatal dengan warga sipil – terutama warga sipil berwarna – karena budaya kita secara keseluruhan masih menempatkan ini Korban dirugikan, masih menempatkan beban pembuktian karena menghukum seorang polisi sangat tinggi, dan masih menghargai kehidupan korban penembakan polisi kulit putih di atas yang berwarna. Agar teknologi bisa menyamakan kedudukan, harus ada perubahan pada budaya tempat teknologi itu tumbuh. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Apakah teknologi menyebabkan perbedaan kelas antara mereka yang memiliki akses dan mereka yang tidak memiliki akses?

Tentu saja. Ketika teknologi menjadi lebih tertanam dalam kehidupan sehari-hari, itu menjadi harapan bahwa orang memiliki akses ke teknologi ini. Ini merugikan mereka yang berada di sisi lain “kesenjangan digital” – pikirkan betapa sulitnya untuk mendapatkan pekerjaan bahkan jika seseorang tidak memiliki komputer atau smartphone dan karenanya tidak dapat berkorespondensi melalui email. Di sisi lain, masyarakat mengembangkan ide-ide inovatif dan kreatif untuk menyamakan akses di daerah-daerah di mana akses terbatas. Dalam protes 2009 di Iran, misalnya, pemerintah memutuskan atau dengan sengaja memperlambat akses internet sehingga pengunjuk rasa tidak dapat memposting pembaruan ke Twitter ketika milisi pemerintah secara brutal menindak mereka. Jadi, orang mulai menggunakan layanan yang disebut “text-to-tweet” menggunakan sinyal sel untuk mengkomunikasikan perkembangan di lapangan ke Twitter, yang kemudian diambil oleh media dan siaran Barat. Sementara kurangnya akses ke teknologi dapat merugikan masyarakat, kadang-kadang kekurangan ini dapat menyebabkan kecerdikan dalam mengembangkan solusi. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Ada argumen bahwa teknologi menegakkan stereotip di masyarakat, apa pendapat Anda?

Jika ini mengacu pada algoritma yang dibuat untuk mempersonalisasi penggunaan media kami dari profil pengguna yang dibuat perusahaan dari data kami, maka tentu saja. Misalnya, dalam episode mengerikan dari teknologi podcast Note to Self, yang melakukan eksplorasi mendalam tentang profil pengguna tersembunyi Facebook yang dijual perusahaan kepada pengiklan. Mereka menempatkan setiap pengguna dalam berbagai kategori yang dirancang untuk menarik pengiklan tertentu. Misalnya, Facebook memiliki kategori tipe pengguna yang mereka sebut “afinitas Amerika Afrika,” yang berarti Anda adalah orang Afrika Amerika, atau Anda menganggap diri Anda sekutu untuk tujuan hitam. Dan mereka yang memiliki label “Afrika-Amerika” sering ditambahkan ke dalam sub-kategori lain yang disebut “tertarik dengan budaya Amerika Yahudi.” Yang sedikit melompati dan bergantung pada asumsi yang sangat aneh dan generalisasi yang luas. Meskipun allyship bisa menjadi hal yang baik, ketika kategori ini dijual kepada pengiklan, itu dapat mempengaruhi taktik periklanan mereka, yang dapat memperkuat stereotip saat pemasaran ke label atau kategori ini. Safiya Umoja Noble menulis sebuah buku luar biasa yang disebut Algoritma Penindasan, dan dari banyak contoh yang dia berikan, dan dari banyak contoh stereotip algoritmik yang dia berikan, ada yang sangat mendalam yang menghubungkan pencarian Google untuk “gadis hitam” “Dengan tingkat konten seksual-eksplisit yang lebih tinggi dalam hasil daripada jika seseorang mencari” gadis kulit putih. “Pada satu titik, Google akan meningkatkan hasil untuk catatan penangkapan ke halaman depan setiap pencarian untuk nama yang terdengar hitam . Bayangkan apa kaitan ini dengan gambar-gambar kegelapan dalam imajinasi kolektif budaya Amerika, dan betapa merusaknya itu. Namun, penting untuk dicatat bahwa itu tidak harus teknologi yang menegakkan stereotip ini, orang-orang merekayasa algoritma yang membuat pilihan ini, baik disengaja atau tidak disengaja. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Bagaimana kita dapat memanfaatkan teknologi untuk membantu orang yang kurang mampu di dunia?

Saya pikir menyediakan akses ke aliran informasi, bersama dengan pelatihan literasi digital di masyarakat yang kurang terlayani dan negara-negara berkembang, dapat melangkah jauh dalam memberdayakan masyarakat untuk memperbaiki situasi mereka. Saya selalu waspada dengan pendekatan paternalis terhadap bantuan global yang sering dilakukan oleh negara maju – datang ke sebuah komunitas, menerapkan solusi bantuan-band yang bahkan tidak melibatkan orang-orang yang tinggal di sana dan kemudian pergi tanpa memungkinkan orang untuk menjaga solusi berkelanjutan. Itu sebabnya saya pikir memberdayakan orang-orang dengan teknologi untuk membuat solusi mereka sendiri adalah pendekatan yang lebih baik. Ada kisah William Kamkwamba yang sekarang terkenal, yang belajar sendiri membuat turbin angin untuk kotanya setelah meneliti di perpustakaan setempat. Bayangkan apa yang bisa dia lakukan dengan perpustakaan informasi dunia di ujung jarinya! Saya pikir bahwa akses ke aliran informasi yang bebas dapat menjadi sumber daya yang tak ternilai bagi orang untuk membuat perubahan luar biasa di komunitas mereka sendiri, daripada menjadi subyek tindakan paternalis yang berkuasa.

Apa penggunaan teknologi paling efektif yang pernah Anda lihat?

Pertanyaan ini sangat besar, itu benar-benar membuat saya kosong, tetapi pada akhirnya apa yang saya pikirkan adalah CRISPR, yang merupakan mekanisme genetik yang sangat rumit, tetapi pada akhirnya yang dilakukannya adalah memungkinkan para ilmuwan untuk mengedit DNA. Ini dapat digunakan untuk memperbaiki cacat genetik, mengobati dan mencegah jenis penyakit tertentu, dan bahkan meningkatkan pertumbuhan tanaman. Tapi itu juga menimbulkan kekhawatiran tentang etika, dan bagaimana, di tangan yang salah, itu dapat digunakan untuk membuat “bayi desainer,” di mana orang tua dapat mengedit hal-hal seperti tinggi, mata dan warna rambut, dan karakteristik lain dari keturunan mereka. Ini jelas dapat membuat lereng yang licin bila digunakan dalam kondisi ekstrem, yang mengarah ke jenis rekayasa genosida, di mana sifat-sifat tertentu dapat sepenuhnya dihilangkan di masyarakat. Teknologi paling efisien juga bisa paling berbahaya jika digunakan dengan niat jahat. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Apa yang Anda lihat sebagai dampak teknologi terbesar pada masyarakat?

Itu pertanyaan yang sangat sulit dijawab! Namun, jika ditekan, saya berpikir bahwa penyebaran dan akses ke pengetahuan dan informasi dalam jumlah tak terbatas, seperti yang diantarkan oleh ketersediaan komersial teknologi berbasis internet, telah memiliki dampak luar biasa pada cara manusia berpikir, berkomunikasi, dan menghubungkan satu sama lain. Pertama, ketersediaan jawaban yang hampir seketika untuk hampir semua pertanyaan yang muncul di benak telah mengubah cara manusia menyimpan memori. Kami tidak lagi merasa perlu mengingat hal-hal secara internal, dan sebagai gantinya dapat dikatakan “mengalihdayakan” memori kami ke perangkat. Namun, dengan penyimpanan pengetahuan yang tak terbatas ini, manusia memiliki kemampuan untuk memilih dan memilih informasi yang sesuai dengan sistem kepercayaan mereka, yang telah menyebabkan penolakan grosir atas kenyataan berbasis fakta di beberapa komunitas – pikirkan Flat Earthers, ilmuwan iklim yang menolak, atau anti-vaxxers, yang menolak sains lama yang telah dikonfirmasi tentang dunia demi pandangan dunia yang direkonstruksi yang sesuai dengan ideologi tertentu.

Seperti apa masa depan Anda dengan teknologi?

Tidak bisa ditebak! Lucu melihat kembali pada penggambaran media tentang “masa depan” – banyak dari penggambaran ini menampilkan mobil terbang tetapi, tidak dapat memprediksi internet. Saya menduga bahwa segala upaya untuk melukiskan gambaran masa depan teknologi kita mungkin berakhir sama lucu ketika kita melihatnya kembali. Kecanduan Berkembangnya Teknologi

Sumber : https://medium.com

Teknologi

Penulis: 
author

Posting Terkait

Tinggalkan pesan